SIN CONTROL

No seré yo el que mueva un musculo en defensa de los controladores aéreos. Ahora bien, a mi que no llamen para tirarles piedras.

No es de recibo que en pleno día de salida de puente, todos los controladores aéreos que estaban de servicio en nuestro país contrajeran un extraño virus que les impedía desarrollar su labor.
No es de recibo que una ingente multitud de ciudadanos se viera impelidos por estos de iniciar unos días de descanso en algunos casos merecidos.
No es de recibo que durante 20 horas nuestro país haya estado totalmente incomunicado por aire con el resto del mundo.
No es de recibo que amplios sectores de nuestra economía que esperaba estos días para tratar de cuadrar los ínfimos balances de este año se vieran imposibilitados de hacerlo.

Pero……

Tampoco es de recibo que a una persona se le cambien sus condiciones laborales sin consultarles y por decreto ley, pretendan eliminar derechos de los trabajadores. Usando el BOE para convertirlos en los enemigos públicos nª1, haciendo que todo en país piense que son personas vagas, que cobran demasiado, y que tienen unas condiciones demasiado buenas para lo poco que hacen.
Tampoco es de recibo que en España, en el año 2010, haya empleados públicos trabajando 28 días al mes; sin permisos de maternidad; con cambios de turno arbitrarios y sorpresivos; haciendo más horas extra” las horas extra de los controladores son obligatorias”. de las que permite la ley
Tampoco es de recibo que se le obligue a una persona a trabajar unas 1670 horas en el cómputo anual independientemente del tiempo que estén de baja.
Tampoco es de recibo la decisión del gobierno de aprobar precisamente el viernes que empieza el puente un decreto en el que, básicamente, se cargan en los derechos laborales de los controladores y esto precisamente es lo que ha iniciado todo.
Tampoco es de recibo que lleven más de cinco años sin convocar plazas a controlador aéreo, a pesar de las insistencias de los que estaban ejerciendo.
Tampoco es de recibo que desde el gobierno se utilice un real decreto para proclamar el estado de alarma, porque unos aviones no pueden volar y que un gobierno claramente antimilitarista que ha hecho de ello su seña de identidad no dude en llamar al Ejército para salvar la situación.
Y también podríamos hablar del tratamiento informativo alarmista y sensacionalista que solo busca la lagrimita fácil. Una manipulación fácil que encima la gente se traga. Como periódicos anunciando que no se podían realizar trasplantes o gente sacando a sus niños en la TV del mismo modo que hacían las mafias con los pedigüeños para dar pena

Lo dicho yo piedras no voy a tirar.

Rainbow - Stargazer (with Lyrics)

Donde esta tu sterella

Muere Ronnie James Dio. Descanse en paz

Descanse en paz. Hoy somos un poquito

Mal camino andamos

Me parece a mi que utilizar a la prensa amiga para favorecer luchas internas no nos favorece ni nos beneficia en absoluto. Ademas podria perjudicat a los intereses globales de nuestro partido mas alla de los cuatro que se puedan sentir beneficiados.

Nuevamente volvemos a dar carnaza al adversario politico desde el interior con nuestras filtraciones y deseos mal disimulados de vendetta, perdiendo el tiempo en asuntos internos en vez de buscar soluciones a los problemas.

Desde la obediencia y el respeto mas absoluto a la disciplina del partido, cada vez es mas evidente que para volver a ganar este partido son necesarios mas "bonos" y menos "pajines".

Las elecciones no se ganan solo con los militantes, las elecciones se ganan con los electores moderados y es hacia esos a los que debemos de mirar no perjudicando nuestros mejores carteles.Y aunque a mi me pueda no satisfacer la labor de Bono,como la de muchos otros, el tomar este camino no nos conduce a nada positivo.

.

Imagen ganadora en el concurso de fotografia celebrado con mtivo del Mig Any festero.

Foto realizada por Joaquin Verdu Garcia

¿Beneficio ?

Que poco me gusta la hipocresía, como lamento el que nuestros políticos sé arroguen una representatividad que no tienen. El hecho de haber ganado unas elecciones lo único que te garantiza es que vas a poder trabajar en beneficio de tus conciudadanos o vecinos desde un lugar privilegiado, tomando decisiones y gestionando recursos. Nada más.

Ni te puedes erigir en la voz del pueblo ni en su legítimo representante y mucho menos cuando es un asunto que no se ha discutido en ningún foro. Viene a cuento esto a raíz de la decisión de un equipo de gobierno, el cual ha dejado sin efecto un acuerdo tomado por otro equipo de gobierno igual de legítimo que este, mediante el cual se iba a ceder un terreno para colocar un gran vertedero de lodos de depuradoras. La razón son las molestias que van a generar a los vecinos y los olores. Ni que fuese a estar en el centro de la localidad. Estaría en las afueras, junto a la depuradora de aguas residuales en un paraje solitario y sin uso residencial.

El hecho de que la decisión esta tomada en base a cuestiones ideológica tampoco es baladí. Si estamos de acuerdo en la recuperación y reutilización mediante tratamientos adecuados de basuras y demás desechos, no podemos ser tan ingratos de no quererlo en nuestro sitio.

Y solo por el hecho de la cantidad de puestos de trabajo directos e indirectos que una instalación de esas características puede proporcionar a nuestro municipio, el dinero que se podría recoger mediante las tasas y licencias y la exigencia de medidas de beneficio medio-ambiental que podría conllevar, debería de permitirse esa instalación en nuestro municipio.

Desayuno Nacional de Oracion.

El presidente Zapatero se va a Estados Unidos invitado por Obama y participara en el desayuno nacional de oración. Este Desayuno Nacional de Oración se celebra cada primer jueves de febrero desde los años 50, y a él acude puntualmente el Presidente de Estados Unidos, que suele invitar cada año a un mandatario extranjero. Se trata de un evento muy criticado por sectores laicos de Estados Unidos, al considerar que supone una violación del principio de separación iglesia-estado que supuestamente rige la política estadounidense, consiste en una ofrenda religiosa por parte de todos los practicantes de las distintas religiones en las que se pide a Dios, cada uno al suyo, no vayan a haber piques, por la salud de los ciudadanos y el futuro del país.

Lógicamente aquí están poniendo a parir a nuestro presidente y a mi entender con razón. Eso pasa cuando nos envolvemos en banderas que no nos transmiten nada, pero ofenden a mucha gente. Se puede ser laico sin ofender y sin molestar, se puede ser laico sin burlarte de los símbolos y creencias de nadie, con respeto. Se puede ser laico y asistir a actos religiosos sin ningún tipo de problema.

El problema viene cuando mostramos nuestra repulsa por unos actos y por la actitud de unos ciudadanos que denigramos y luego somos invitados a compartir con ellos esos actos, porque forman parte de sus tradiciones y de sus formas de vida.

Y podemos ser coherente y no ir. Declinar amablemente la invitación por los motivos de todos conocidos, la laicidad del estado, no confesionalidad etc. etc. etc. o; podemos tragarnos nuestro orgullo y acudir con el riesgo de quedar con el culo al aire en todos los foros.

.

Re-eleccion

Surge la polémica al respecto de si Zapatero va a volver a presentarse a las elecciones para tratar de seguir siendo presidente del gobierno en un hipotético tercer mandato, o si por el contrario lo mejor para el PSOE seria que no se presentara.

Yo personalmente opino que no debe de presentarse. Al margen de mi opinión personal sobre el presidente Zapatero, su actuación y su capacidad; no soy partidario de que los cargos políticos se eternicen en el poder. Pienso que un periodo de ocho años es mas que suficiente para poder desarrollar un esquema de trabajo y para conseguir que el lugar donde gobiernas, quede marcado con tu impronta y ser recordado como un buen “o no” dirigente político.

Me gusto la determinación de Aznar cuando decidió que no se volvía a presentar. Lo único que no me gusto fue ni como lo hizo anunciándolo con tanto tiempo de antelación, ya que se remueve el gallinero, ni que no le diese a su partido la posibilidad de elegir a un sustituto, razón por la cual la retirada de Aznar nunca fue tomada en serio, siempre se pensó y se sigue pensando que maneja su partido en la sombra.

Yo, ya lo sabéis, no soy antiestadounidense. En realidad nunca he sido antinada, bueno si en el fútbol, pero eso es un defecto muy común, Me gustan los Estados Unidos, su forma de vivir, su forma de actuar y su forma de trabajar la democracia. Sus gestos, sus protocolos, el respeto que se le tiene a sus cargos mientras lo son y el olvido del que hacen gala cuando ya no lo son. Alguien sabe algo de Bush desde que salio en helicóptero de la Casa Blanca el 20 de enero de 2009. NO. Siendo como era el diablo con cuernos, lo normal es que lo usaran para sus vendettas. Pero no en Estados Unidos no son así. Ni una foto ni un reportaje, ni una declaración, nada, en contraste con lo que pasa aquí que siempre están los dos ex; Aznar y González a todas horas en la prensa y haciendo campaña por sus respectivos partidos.

Por eso yo soy partidario de adoptar por ley la normativa de no poder volver a presentarse, y ejercer cargo público por más de dos veces.

Pensándolo seriamente evitaría la politización de los actos, el alcalde que ya sabe que no va a volver a presentarse, por que no puede, en teoría tendrá mas libertad a la hora de tomar decisiones y ejecutar acciones que vayan en beneficio del conjunto de los ciudadanos sin tener encima la espada de la reelección.

El problema es el siguiente, hay alguien en el PSOE que pudiese afrontar unas elecciones generales con un mínimo de garantías electorales. Particularmente pienso que no.